Abstract:
ABSTRACT

Introduction:the application of the scientific method in the field of medical sciences is essential toguaranteequalitymedicalcare.Inrelationtothespecialtyofpediatricsurgery,thereare few studies aimed at evaluating the state of scientific knowledge.Objective:to characterize the articles published in Scopus on pediatric surgery in the period from 2020 to 2023.Method:a bibliometric study was carried out. A total of 19,219 investigations were analyzed as a universe. Variables studied: number of articles published, year of publication, type of articles published, terms used in each research, most productive countries and institutions. Descriptive statistician was applied.Results:the articles published in 2022 stood out with 5,237 investigations for 27.24%. The original articles stood out with 15,961 investigations (83.04%). The correlation of terms was varied. Among the countries with the highest production rates, the United Statesstoodoutwith6,977articles(36.30%)anditsinstitutions.Conclusions:scientificproduction in relation to pediatric surgery developed in a variable manner. It was focused on articles of importance for editorial management, which provide necessary results. At the same time, topics of interest for scientific knowledge were addressed; located mostly in the main scientific poles.

Keywords
    • ;
    • ;
    • ;
    • .

Citación:Jimenez Franco LE. Producción científica sobre cirugía pediátrica publicada en Scopus en el periodo 2020 – 2023. Revdosdic [Internet].

2024 [citado: fecha de acceso];7(1):e476[aprox. 6 p.]. Disponible en:https://revdosdic.sld. cu/index.php/revdosdic/

article/view/476

Correspondenciaa:

LuisEnriqueJiménez-Franco,

luis940@nauta.cu

Editoracorrectora

Lic. Annia Yanet

VázquezPonceUniversidaddeCiencias Médicas de Granma.

Revisadopor:ClaudiaDíazDeLaRosa

UniversidaddeCiencias MédicasdeCienfuegos.

Rolando Javier

ÁlvarezPérezUniversidaddeCiencias Médicas de Granma.

Palabrasclave:Bibliometría;Cirugía;Cirugía

Pediátrica;EvaluacióndelaInvestigaciónen Salud; Investigación; ProducciónCIentífica.

Keywords:Bibliometrics;Surgery; Pediatric Surgery;Evaluation ofHealthResearch;

Investigation;Scientific

Production.

Recepción:2023/12/14Aceptación:2024/02/14Publicación:2024/03/14

ProduccióncientíficasobrecirugíapediátricapublicadaenScopus en el periodo 2020 – 2023

Scientific production on pediatric surgery published in Scopus in the period 2020 – 2023

LuisEnriqueJiménez-Franco1

1FacultaddeCienciasMédicasDr.RaúlDorticósTorrado.UniversidaddeCienciasMédicasde Cienfuegos. Cienfuegos, Cuba.

RESUMEN

Introducción:la aplicación del método científico en el ámbito de las ciencias médicas es indispensable para garantizar la asistencia médica de calidad. En relación con la especialidad de cirugíapediátricaexistenpocosestudiosencaminadosalaevaluacióndelestadodelconocimiento científico.Objetivo:caracterizarlosartículospublicadosenScopussobrecirugíapediátrica en el periodo comprendido del 2020 al 2023.Método:se realizó un estudio bibliométrico. Se analizaron un total de 19 219 investigaciones como universo. Variables estudiadas: cantidad de artículos publicados, año de publicación, tipo de artículos publicados, términos empleadas en cada investigación, países e instituciones más productivas. Se aplicó la estadista descriptiva.Resultados:sobresalieronlosartículospublicadosenelaño2022con5237investigaciones para un 27,24 %. Destacaron los artículos originales con 15 961 investigaciones (83,04 %). La correlación de términos fue variada. Dentro de los países con mayores índices de producción sobresalieronEstadosUnidoscon6977artículos(36,30%)ysusinstituciones.Conclusiones:la producción científica en relación con cirugía pediátrica se desarrolló de forma variable. Estuvo centrada en artículos de importancia para la gestión editorial, que aportan resultados necesarios. A su vez, se abordaron temáticas de interés para el conocimiento científico; localizados en su mayoría en los principales polos científicos.

INTRODUCCIÓN

Laaplicacióndelmétodocientíficoenelámbitode lascienciasmédicasesindispensableparagarantizar laasistenciamédicadecalidad.Solosobrelabasede los resultados, es permisible la modificación de los métodos y protocolos de tratamiento; en tal sentido es necesarioevaluarelestadoactualdelconocimientoy lasprincipaleslíneasdetendenciainvestigativa.(1)

Conelsurgimientodelabibliometríayelinterésporel análisis y la gestión del conocimiento, se abrió unnuevoescenarioparaelavancecientífico.Atravésde sus múltiples indicadores, se evidencian las esferas del saber con mayor atracción e interés por parte de los investigadores, a su vez reconoce y destacas las áreas y problemas (de impacto sociales, económico, en materiadesalud,entreotros)quedebenserpotenciados.(2)

Enrelaciónconlaasistenciasanitaria,lacirugía pediátrica se enfoca en la solución de los principales problemasrelacionadosconafeccionesquirúrgicas que afectan a las edades comprendidas desde el nacimiento hasta los 18 años. Desde su surgimiento, múltipleshansidoloslogrosyretosalcanzados;que han requerido del método científico para su desarrollo.Tal es el caso de la actualización de las guías de buenas prácticasclínicasqueserespaldanporlosprincipalesyactualesresultadosenesteámbito.(3,4)

Losestudiosbibliométricos,porsuversatilidad,sonaptos para su aplicación en cualquier área del conocimiento.Enrelaciónconlaespecialidaddecirugíapediátricaexistenpocosestudiosencaminadosa la evaluación del estado del conocimiento científico. Sobresale la publicación de González de Dios et al.(5)Sin embargo, se carece de estudios con un nivel mayor de actualización. Por tal motivo, el objetivo de la presente investigación consiste en caracterizar los artículos publicados en Scopus sobre cirugía pediátrica en el periodocomprendidodel2020al2023.

MÉTODO

Se realizó un estudio observacional descriptivo, retrospectivo de corte bibliométrico sobre los artículos publicados en Scopus sobre cirugía pediátrica en el periodocomprendidodel2020al2023.

Se analizaron un total de 19 219 investigaciones como universo;setrabajóconlatotalidaddelostrabajospor

lo que no se requirieron técnicas de muestreo. Como criteriodeinclusiónfuedefinido:artículospublicados en Scopus en el periodo de tiempo comprendido que permitieron el acceso a las variables analizadas. Se excluyeron el resto de los artículos que no cumplieroncon lo anterior expuesto.

Dentro de las variables estudiadas se encuentran:cantidaddeartículospublicados,añodepublicación, tipodeartículospublicados,términosempleadasen cada investigación, países e instituciones másproductivas.

Paraelaccesoyrecoleccióndelainformaciónse utilizó la base de datos Scopus a partir de la siguiente estrategia de búsqueda: SUBJAREA ( medi OR nurs OR dent OR heal ) AND TITLE-ABS-KEY ( pediatric AND surgery ) AND PUBYEAR > 2019 AND PUBYEAR < 2024 AND[LIMIT-TO(SUBJAREA,"MEDI")]AND[LIMIT-

TO ( EXACTKEYWORD , "Child" ) ]. Los datos fueron analizados a partir de los indicadores propuestos por Scopus. Se trazó la red de concurrencia de términos a partir del sistema VOSviewer. Se aplicó la estadísticadescriptiva.

Se cumplieron las normas cubanas para las investigaciones en ciencias de la salud. A su vez, se tuvieron en cuenta los aspectos declarados en la II Declaración de Helsinki.

RESULTADOS

Figure 1. Distribución de los artículos según año de publi-cación.

Fuente:artículospublicadosenScopus.

Destacaron los artículos originales con 15 961 investi- gaciones(83,04%).Fueronseguidodelasmodalida- des de artículos de revisión (2 025 artículos; 10,53 %) y cartasaleditor(472artículos;2,45%).

Encuantoalacorrelacióndetérminosseencontraron 7 clúster de colaboración. El clúster 1 (rojo) abarcó los temas referentes a afecciones intrabdominales de pre- sentación aguda (en especial apendicitis aguda) y las complicacionesyformasdepresentaciónasociadas. El clúster 2 (verde) relacionó los términos referente a mediosyprocederesdiagnósticosyterapéuticos.El

clúster 3 (azul) comprendió los tópicos sobre estudios poblaciones y características demográficas y epide- miológicas de los pacientes. El clúster 4 (amarillo) in-tegró los términos sobre tratamiento, cirugía ambula-toria y protocolos de actuación. El clúster 5 (violeta)abarcólastemáticassobretraumatismosenpediatría y sus medidas diagnósticas y terapéuticas. El clúster 6 (celeste) se caracterizó por agrupar los términos sobre afecciones quirúrgicas urológicas en el paciente pediá- trico. Finalmente, el clúster 7 (naranja) comprendió los temasreferentesaotrasespecialidadesquirúrgicas.

Figura1.Relacióndelosartículossegúnlaconcurrenciadetérminos.Fuente:artículos publicados en Scopus.

Dentro de los países con mayores índices de producciónsobresalieronEstadosUnidoscon6977artículos(36,30%),China con 2 034 investigaciones (10,58 %) y Reino Unido con 1 249 artículos (6,49 %). En cuanto a las instituciones másproductivasseencuentran:BostonChildren'sHospital (611investigaciones;3,17%),HarvardMedicalSchool(506 artículos; 2,63 %) y The Children's Hospital of Philadelphia (479 artículos; 2,49 %).

DISCUSIÓN

Elanálisisdelcomportamientoydelagestióndelco-

nocimiento científico en una determinada materia aporta notablesresultadosparasudesarrollo.Laespecialidad de cirugía pediátrica, como cualquier otra rama de las ciencias médicas, demanda de una preparación científicay actualización periódica de sus resultados.

En relación con la distribución de los artículos según el periodo analizado, Camargo Barrero et al.(6)muestran re- sultados contrarios al destacar el año 2018 como predo- minanteensuestudio.Porsuparte,AldaveLarriviere et al.(7)presentan resultados similares en cuanto al com- portamiento variable de los artículos publicados por año. Lasdistintasmetodologíasyenfoquesutilizadospor

cada uno de los autores, pueden sustentar las diferen-cias encontradas con el estudio en cuestión.

Ortíz Nuñez et al.(8)y Díaz – Samada et al.(9)exponen re- sultados similares en relación con la modalidad de artí- culossobresalientesensuinvestigaciónalreflejarque el 79,41 % responde a investigaciones originales. Este comportamiento,constanteenopinióndelosautores en la mayoría de las investigaciones sobre producción científica para ramas de las ciencias médicas, puede co- rresponderse a que estos artículos exponen con mayor precisión los resultados de una investigación. Son datos palpables que pueden ser empleados como base para la toma de futuras decisiones.

Al analizar la correlación de términos de las investiga- ciones, se puede evidenciar un comportamiento hetero- géneo.Sinembargo,respondenalasprincipalesáreas de trabajo de la especialidad al abarcar las afecciones quirúrgicas más frecuentes en la urgencia entre otros te- mas. Estos datos guardan relación con los presentadospor Jiménez-Pérez et al.(10)que reconocieron a los temas de cirugía pediátrica dentro de las temáticas más desa- rrolladas (en el 15,1 % de los trabajos estudiados). Por su parte, Granados-León et al.(11)muestran una correlaciónde términos similares a los presentados en este estudio con respecto a la correlación de términos de las investi-gaciones.

ElpredominiodeEstadosUnidospuededeberseaque es uno de los países con mayores índices productivos en materias de investigación científica. A su vez, guarda re- lación con las instituciones más productivas. Castro-Oso- rio et al.(12)muestran datos similares en su estudio al re- conocer a Estados Unidos como país más productivo enel 76 % de sus artículos analizados.

CONCLUSIONES

La producción científica en relación con cirugía pediátrica se desarrolló de forma variable. Estuvo centrada en artí- culos de importancia para la gestión editorial, que aportan resultadosnecesarios.Asuvez,seabordarontemáticasde interés para el conocimiento científico; localizadas en su mayoría en los principales polos científicos.

DECLARACIÓNDECONFLICTODEINTERSES

Losautoresdeclarannotenerconflictodeintereses

FINANCIACIÓN:

Noserecibiófinanciaciónparalapresenteinvestigación

DECLARACIÓNDEAUTORÍA

LEJF:Conceptualización,Curacióndedatos,Análisisformal de los datos, Investigación, Metodología, Administración deproyecto,Visualización,Redacción–borradororiginaly Redacción – revisión y edición

REFERENCIAS

22 Feb 2024];20(6):4262-71. Disponible en:https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/4262/2995

7.Disponible en:https://rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/910/506

2023 [citado 22 Feb 2024];95(1):1-10. Disponible en:https://revpediatria.sld.cu/index.php/ped/arti-cle/view/2051/1645

Footnotes:
  • The author declare that no competing interests exist.

References
    History:
    • » Publicado : / /

    Enlaces refback

    • No hay ningún enlace refback.


    Copyright (c) 2024 Luis Enrique Jimenez Franco

    Licencia de Creative Commons
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.